17.6.14

L'empobriment del català dels mitjans de comuniació

L'altre dia, al programa "Els matins", de TV3, Empar Moliner fumia una bona atzagaiada al periodista Albert Castillón. El presentador d'Antena3 va dir que a la tele catalana s'estava massa pendent de la llengua i que ho havia patit en primera persona. L'escriptora hi feia broma, però el que aquest personatge considerava un excés és una necessitat per a una llengua minoritzada, encara que alguns —com el mateix Castillón— considerin que no cal esforçar-se per conservar una parla de segona divisió.
El control de l'ús del català en els mitjans públics esdevé primordial, ja que, en si mateixos, són una eina necessària que actua com una de les puntes de llança del procés d'immersió i contribueix a sostenir bona part de la realitat cultural del país i del model lingüístic, que, ara més que mai, es veu profundament amenaçat per l'estat recentralitzador. És obvi, doncs, que Televisió de Catalunya —com Catalunya Ràdio— és un model de llengua. Ho ha estat en les últimes tres dècades. 

Malauradament, però, sembla que aquesta realitat —la que justificava tan bé Moliner en contraposició a mitjans de l'estat espanyol— està canviant. Només a TV3, en els últims quatre anys, el col·lectiu de lingüistes ha perdut una desena d'efectius. La rebaixa dels recursos per a la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, a banda de molts altres aspectes que afecten directament la indústria audiovisual de Catalunya, també ha visualitzat en pantalla la manca de professionals dedicats al control de l'ús d'aquest català "modèlic". 

Després de jubilacions i processos d'acomiadament, el col·lectiu de correctors cada cop és més reduït i no dóna a l'abast. La supervisió sobre la totalitat de l'antena esdevé impossible i, a les graelles dels diferents canals, s'hi ha afegit el flux ininterromput de continguts a la xarxa que es difonen pels diferents portals corporatius i de notícies. Per acabar-ho d'adobar, el grup d'assessors, a part de ser reduït, tampoc pot incorporar ningú més, ja que, per llei, el Govern ha prohibit la contractació a les empreses públiques.   

Paral·lelament, i seguint en l'àmbit dels mitjans fets en la nostra llengua, sí que és veritat que cada cop s'escolta més ràdio en català. Però quina qualitat té la llengua que es difon per les ones? El pols entre RAC1 i Catalunya Ràdio és un bon impuls per a l'ús social de l'idioma, però, a l'emissora pública, la dinàmica de control és força semblant a la de TV3. I, al dial del Grupo Godó, la correcció dels continguts generats és més aviat laxa, per no parlar de la dicció i l'expressió d'alguns dels professionals que hi fan antena.

Malgrat tot, la genuïnitat de la llengua a RAC1 és glòria comparada amb la d'altres emissores privades que fan ràdio en català. L'emissora compta amb una plantilla jove i amb competència lingüística alta que, afortunadament, necessita poques correccions abans de posar-se davant del micròfon. En unes jornades de l'Institut d'Estudis Catalans a les quals vaig assistir, segons Albert Pla Nualart, coordinador lingüístic del diari "Ara", tant en l'edició de paper com a la xarxa, la manca de control sobre la llengua entre les noves generacions esperona els periodistes i els col·laboradors i els obliga a posar els cinc sentits en el que redacten.  

Però aquesta màxima, que no treu que hi hagi errades importants al web de l'"Ara", no funciona arreu. Un exemple ben palès és el nou canal del diari "El Punt-Avui", en el qual el català que s'hi fa anar és pèssim. Si a la ràdio i televisió públiques els correctors s'han anat retallant —a TVE Sant Cugat ni existeixen—, a les capçaleres de referència en català com "El Periódico", tot i ser subvencionades per editar en la llengua del país, han quedat reduïts a la mínima expressió. I, és clar, per aquesta mateixa regla de tres, als mitjans que neixen de nou, directament se'n prescindeix, encara que el seu àmbit de difusió abasti tot el territori.

Article publicat a Manresainfo.cat el 31-05-2014

5.6.14

Un altre referèndum: us agraden els sots de Manresa?

Ja em sap greu, però em sembla que a la majoria de manresans i manresanes els preocupa més l’estat de l’asfalt de la majoria de vials de la ciutat que el futur del Conservatori. És una constatació, no pas un descrèdit al referèndum que el govern municipal va organitzar per dirimir el futur de l’equipament. De fet, no puc estar més d’acord amb la regidora Àuria Caus: la veritable guanyadora del plebiscit sobre el teatre ha estat la participació. Sempre és millor resoldre un tema de ciutat a través de les urnes i no resignar-se a acceptar estoicament alguna dèria d’un polític indocumentat. Què us he de dir del dret a votar dels pobles que no sapigueu...
 
Però el debat sobre el futur del Conservatori ha estat esbiaixat. Molts estem molt contents amb el triomf aclaparador del no a l’enderrocament. Però aquí i arreu qualsevol consulta democràtica amb una participació inferior al deu per cent de cens és d’una representativitat com a mínim dubtosa. Tan vinculant com vulgueu, però parcial amb relació a l’impacte en l’interès general de manresà de peu. Com la demoscòpia i les enquestes... els resultats marquen tendències sobre la voluntat ciutadana, però només, això, una tendència.
 
Per altra part, s’intuïa que el resultat del referèndum seria un “no” rotund. Entre d’altres coses perquè només van fer campanya els partidaris de la conservació. Un col·lectiu amb activistes acostumats a mobilitzar-se i amb la potestat de penjar una pancarta a la façana de l’edifici per sol·licitar el vot negatiu a l’enderroc. A l’altre costat, l’Ajuntament; amb uns números i un projecte alternatiu per a Sant Domènec imaginari, inconcret i totalment il·lús. Una declaració d’intencions teòrica i brillant en el món de les idees, però sense solta ni volta projectada en les vicissituds de la tossuda realitat. Dos plantejaments amb pes molt desigual.    
 
Ben mirat, aquest estira-i-arronsa es podria haver ajornat ben bé una dècada. No entraré en la conveniència de definir el futur del teixit urbà i en la complicadíssima revisió del Pla General, però, per davant de les fantasmades i els nyaps urbanístics en potència, potser que comencem per conservar com puguem el que tenim i donem llustre al nostre patrimoni, el Conservatori inclòs. Sempre serem a temps de fer córrer l’excavadora i fer forat entre carrers i places. De fet, tant de bo es comencés a fer en altres racons on sí que cal enderrocar i fer net. Així sí que s’avançaria feina de cara al futur del teixit urbà.
 
Potser el debat sobre el Tori ha estat una cortina de fum per anar distraient el personal mentre s’oculten altres realitats candents de la gestió urbanística com la compra de solars milionaris, les rotondes assassines, la brutícia i la degradació del casc antic, la grisor de parcs i places o els metres i metres quadrats d’habitatges sense inquilins. El municipi no té diners, però, pel que sembla, als despatxos de la casa gran tampoc hi ha idees. I, com hem vist, la més brillant ha consistit a preveure l’ensorrament d’un teatre centenari per fer-hi una altra plaça dura i desangelada!
 
Per completar la llista de greuges, una menció especial a la manca sistemàtica de manteniment a la majoria de carrers. Cada dia és motiu de comentari en algun indret de la ciutat: motoristes que cauen, conductors que es deixen les incisives al volant o velletes que ensopeguen en alguna vorera mal girbada. Posats a fer referèndums, en suggereixo un que crec que seria ben participat i amb un resultat prou contundent. La pregunta seria inequívoca: us agraden els sots de Manresa? 

Article publicat a www.elpou.cat el 14/05/2014